Re: QSAR - new question on chirality descriptors

Estimado colega:

Creo que, en principio, ni el signo del poder rotatorio ni la configuración
CIP son descriptores de utilidad general. Si su estudio se refiere a un
conjunto de compuestos en el cual el signo o la designación (R) o (S) se
mantiene para cada serie estereoquímica, está bien, pero este no es siempre
el caso. Me parece que para un estudio de QSAR más amplio sólo sería
adecuado un descriptor que representara la orientación espacial de los
sustituyentes del (o de los) centro(s) estereogénico(s).

Saludos cordiales de

Bruce K. Cassels
Departamento de Química
Facultad de Ciencias
Universidad de Chile
Santiago, Chile.

At 02:16 p.m. 09-09-04 +0200, you wrote:
>NB: Unless you reset the To: line, your reply goes to the entire list
>---
>
>Dear,
> I should appreciate if you answer me the following question:
> In order to do a QSAR on chiral compounds (e.g. barbiturates) and to
>include chirality, which chiral descriptor seems more interesting:
> a) experimental (+)/(-) deviation of the polarization plane, or
> b) "geometric" (R)/(S) IUPAC (Cahn-Ingold-Prelog) structure?
> Thank you for your attention,
> yours sincerely,
>
>--
>Prof. Dr. Francisco Torrens
>Institut Universitari de Ciencia Molecular
>Departament de Quimica Fisica
>Universitat de Valencia
>Dr. Moliner-50
>E-46100 Burjassot (Valencia)
>Spain
>Telephone: 34.963543182
>Fax: 34.963543156
>E-mail: Francisco.Torrens-.-uv.es
>
>
>_______________________________________________
>qsar_society mailing list
>qsar_society[#]accelrys.com
>http://ftp2.accelrys.com/mailman/listinfo/qsar_society
Received on 2004-09-09 - 19:48 GMT