Re: QSAR - new question on chirality descriptors

On Friday 10 September 2004 01:46, bruce cassels wrote:
> NB: Unless you reset the To: line, your reply goes to the entire list
> ---
>
> Estimado colega:
>
> Creo que, en principio, ni el signo del poder rotatorio ni la configuración
> CIP son descriptores de utilidad general. Si su estudio se refiere a un
> conjunto de compuestos en el cual el signo o la designación (R) o (S) se
> mantiene para cada serie estereoquímica, está bien, pero este no es siempre
> el caso. Me parece que para un estudio de QSAR más amplio sólo sería
> adecuado un descriptor que representara la orientación espacial de los
> sustituyentes del (o de los) centro(s) estereogénico(s).
>
> Saludos cordiales de

Thanks, that you were so polite to let us all understand this!

-- 
Mathias Weigt